Review Samsung Galaxy Tab

Samsung Galaxy Tab: vermeende 'iPad-killer' vooral luxeproduct

Door Ger de Gram, 09-11-2010 00:00.
Het is geen onzin om te stellen dat dit jaar de technologiewereld flink is veranderd. Het is bijna vervelend om te zeggen, maar weer is dit te danken aan dat merk met een stuk fruit als logo. Iedere poep en scheet van Apple wordt breed uitgemeten in de pers. Dus toen Steve Jobs en kornuiten besloten een 'tablet' (lees: de iPad) te maken, wisten andere fabrikanten niet hoe snel ze ook met zo’n compact apparaat moesten komen. De eerste vermeende 'iPadkiller' is de Samsung Galaxy Tab.

In 't kort
De Samsung Galaxy Tab is een tablet die draait op de nieuwste versie van Google's besturingssysteem Android: 2.2. Het apparaat kan in principe alles wat een goede smartphone anno 2010 ook kan, maar dan nog iets uitgebreider en makkelijker dankzij een groter scherm. Je kunt er mee mailen, browsen, navigeren, boeken lezen of gamen. Het is in feite de grotere broer van de smartphone Samsung Galaxy S, met als verschil dat de Galaxy S – vooralsnog – draait op een eerdere versie van Android. In tegenstelling tot de iPad kun je er ook mee bellen en sms'en en ondersteunt 't apparaat Flash.

Formaat geen voordeel
Volgens Samsung zelf is de Tab precies groot genoeg om in de binnenzak van een colbertje te stoppen. Ook in gewicht verschilthet appraat van de iPad: de Samsung weegt slechts 380 gram, terwijl de de tablet van Apple het met meer dan 700 gram moet doen. Het handzame effect van de Tab zou dus een groot voordeel moeten zijn. In theorie neem je het apparaat veel sneller en makkelijker mee dan de iPad, maar in de praktijk valt dat tegen. Je moet nog steeds een rugzak, tas of iets anders bij je hebben om de Tab mee te sjouwen.

De theorie van Samsung klopt: het apparaat past prima in de binnenzak van je op maat gesneden pak. Een winterjas met grote zakken voldoet ook. Maar dat wil nog niet zeggen dat dit prettig is. Ik daag degene uit die het voor elkaar krijgt de hele dag de Galaxy Tab in de binnenzak mee te nemen. Bovendien – en dit is een praktijkvoorbeeld – ga je niet even een sprintje trekken om de trein te halen met de Tab in je zak. Echt suckerproof lijkt het apparaat niet te zijn. Om maar te zwijgen over eventuele gebruikerskrasjes. Dat 'grote' voordeel ten opzichte van de iPad is er dus niet echt. Ander klein nadeeltje zit op de voorkant: Apple's tablet heeft één overzichtelijke homeknop, op de Tab zitten vier aanraakgevoelige knoppen om door de menu's te navigeren.

Die toetsen zijn wat vervelend. Het kwam bij mij meermalen voor dat ik per ongeluk op een knopje drukte, zeker in landscape-modus.

Android 2.2. vs. 1 ghz processor
Samsung heeft zijn eigen sausje over Android 2.2 gegooid en het resultaat lijkt wel veel, misschien wel teveel, op het besturingssysteem van Apple. Maar het werkt wel erg goed. Via overzichtelijke vierkante icoontjes klik je jouw gewenste applicaties aan. Dat gaat soepel en snel. Trager zijn de widgets. De iPad doet daar niet aan en dus zou de Tab hier punten moeten scoren. In totaal kun je negen startschermen gebruiken om al je favoriete widgets neer te zetten, maar het laden van bijvoorbeeld de speciale Samsungwidget 'Feeds and Updates' gaat veel te langzaam. Ik betrapte mezelf erop gewoon een willekeurige andere Twitter- en Facebookapplicatie te checken. Veel overzichtelijker en makkelijk.

De 1GHz processor in het apparaat heeft voordelen bij het bekijken van video's. De resolutie van het scherm is hoog genoeg om HD-video af te kunnen spelen en ook de processor trekt dat prima. Een HD-versie van je favoriete serie kan zonder problemen worden afgespeeld.

Sms en mail overzichtelijk
Ook de sms-applicatie lijkt in eerste instantie sterk op die van Apple. Maar gebruik je de Tab in landscape-modus dan krijg je een overzichtelijk menu met links al je contactpersonen waarmee je gesms't hebt, en recht de aangeklikte sms-conversatie. Dat is echt mooi gedaan. Ook op de mailapplicatie is deze techniek toegepast.

Toetsenbord minder fijn dan iPad
Sms'en of mailen kan via Swype, waarmee je met je vinger langs letters schuift, of via het standaard toetsenbord. Dat gaat op zich prima, maar het werkt lang niet zo lekker als op de iPad, waarmee je prima met twee handen kunt tikken. Daar is de Tab simpelweg te klein voor. Het is priegelwerk. En dat maakt werken, bijvoorbeeld het schrijven van een blogje, echt heel lastig.

En dat is dus een probleem. De iPad kun je gebruiken bij persconferenties, willekeurige vergaderingen of als ordinair aantekeningenblokje. Anders gezegd: actief werken is – hoe gek het ook klinkt – wel mogelijk op de iPad. Je mag het geen vervanging van je laptop noemen, maar in veel gevallen is 't dat wel.

Wat wel heel goed werkt is internetten op dit apparaat. Het scherm reageert heel nauwkeurig, pagina's zijn goed te bekijken. Zeker ook omdat de Tab dankzij Android 2.2 Flash ondersteunt. Daardoor kun je praktisch iedere site bezoeken. Flash wordt vooral gebruikt voor animaties en video's. Apple heeft voor zijn iPad besloten Flash te negeren en gebruik te maken van een andere techniek, HTML 5. Volgens Apple heeft dit de toekomst en is Flash een aflopende zaak. Die keuze beperkt je anno 2010 nog erg in het bezoeken van websites. Ter verduidelijking: filmpjes die we maken op BesteProduct kunnen bijvoorbeeld wel gewoon worden afgespeeld op een Galaxy Tab en niet op een iPad.

Verder gaat scrollen in de browser soepel en valt er eenvoudig te switchen tussen verschillende tabbladen. Internetten werkt echt als een trein op de Galaxy Tab.

Eventueel kun je op de Galaxy Tab eBooks downloaden of de krant lezen. Samsung is een nauwe samenwerking aangegaan met Bol.com voor het makkelijk faciliteren van eBooks en bij aanschaf van de Tab krijg je standaard een aantal weken de NRC.Next gratis ter download. Daarna kun je voor een klein bedrag per maand iedere dag een kraakverse krant downloaden. Dat leest erg prettig en ik zie daar ook wel echt een toekomst in. Ik heb het als forens in ieder geval vaak gebruikt.

Zorg dan wel dat je de lader bij je hebt, want een nadeel van de Galaxy Tab is de accuduur. Bij gebruik van alle netwerkmogelijkheden is de batterij van het apparaat wel erg snel leeg. Een halve dag is dan al lang. Aangezien je de Tab toch al in een tas stopt, kun je er net zo goed je oplaadkabeltje bijsteken.

Bellen met de Tab? Vergeet 't maar
Wat je niet gaat gebruiken, maar wel een leuke optie is het bellen. Je kunt je simkaartje er gewoon in stoppen. Ik dacht: dat is een geweldige feature waardoor ik mijn smartphone thuislaat. Nou, vergeet 't maar. Je kunt of via een headset, of via de luidspreker bellen. Laatsgenoemde mogelijkheid is gewoon vreemd. Je voelt je bekeken als je 't ding aan je oor houdt. Via een headset gaat beter, maar nog steeds loop je met zo'n apparaat in je hand – mits je geen colbertje aan hebt, dan.

Waarom de Tab?
Blijft de vraag: wanneer ga je de Galaxy Tab nou gebruiken? Ik heb 'm uitvoerig getest, zowel het bellen, als het dagelijkse gebruik. En ik moet zeggen dat 't apparaat ideaal is om te gebruiken op de bank. Even je mail checken of twitteren tijdens een televisieprogramma - internetten gaat ronduit fantastisch. En ik heb er meerdere films op gekeken, zowel in de trein als lui in mijn bed. Maar om nou ongeveer 800 euro neer te tellen –dat is de adviesprijs- voor iets wat alleen dat goed doet, dat gaat me echt veel te ver. Echt werk verrichten, zoals notuleren, of iets bloggen gaat namelijk niet. Het is een luxeproduct. Je hebt het niet nodig, maar het is wel erg gaaf om te hebben.

Conclusie
Ben je op zoek naar een compact apparaat waarop je heerlijk kunt internetten? En heb je de keuze tussen de Tab en de iPad? Dan zou ik voor de Tab gaan. Op dit moment wordt Flash gewoon nog veel gebruikt, in tegenstelling tot wat Steve Jobs zeg. En dat maakt internetten, voor bepaalde sites net even wat gemakkelijker op de Tab. Maar voor het formaat zou ik het in ieder geval niet doen. De Tab kan in theorie meer, maar in de praktijk is de iPad bruikbaarder.

Pluspunten Samsung P1000 Galaxy Tab
+ Internetten ronduit fantastisch
+ Android 2.2 met flashondersteuning
+ Camera aan boord

Minpunten Samsung P1000 Galaxy Tab
- Te klein om echt op te werken
- Formaat niet direct een pre
- Accuduur
- Prijs (!!)
 

Top 3 Sim Only: Op zoek naar een goedkope sim only?

Vergelijk alle aanbiedingen van onderstaande populaire sim only aanbieders.
Ben
Netwerk: T-Mobile
Internet: €6,99 per maand
300 min/sms: €6,99 per maand
vergelijk (4 aanbiedingen)
Simyo
Netwerk: KPN
Internet: €6,99 per maand
300 min/sms: €6,99 per maand
vergelijk (4 aanbiedingen)
hollandsnieuwe
Netwerk: Vodafone
Internet: binnen de bundel
275 min/sms/MB: €9,00 per maand
vergelijk (8 aanbiedingen)
 

Reacties (0)

Playlist

12/03Sony Xperia S: erg goed uit de sta... 16/02Omnia W: Samsungs tweede Windows P... 15/02BlackBerry Torch 9810 ondanks stro... 14/02BlackBerry Curve 9360: krakende ha... 13/02Acer Iconia Smart scoort alleen pu... 31/01Nokia 700 met Belle biedt niet genoeg 26/01Multimediafreak kan lol op met HTC... 24/01Nokia Lumia 710: bezuinigen voor g... 15/12Galaxy Nexus waardige uitverkorene... 14/12Samsung Galaxy Mini presteert mini... 05/12Acer Allegro steekt weinig energie... 01/12Alcatel OneTouch 990 stelt specifi... 24/11HTC Sensation XE 'gooit de Beats e... 23/11Nokia X7 minder futuristisch dan h... 21/11Sony Ericsson Xperia Ray blijkt st... 16/11Nokia Lumia 800 feest voor de zint... 16/11Met de Samsung Galaxy Note heb je ... 10/11'Siri, hoe scoort de Apple iPhone ... 03/11HTC Titan bewijst: het kan ook te ... 01/11Sony Ericsson Xperia Active: telef... 31/10Blackberry Bold 9900 tikt lekker, ... 31/10Sony Ericsson Xperia Arc S: minima... 12/10Windows Phone 7 steelt de show op ... 07/10HTC Evo 3D vooral zonder 3D uitste... 15/09Sony Ericsson Xperia Mini Pro: sch... 31/08Blackberry Torch 9860, volbloed Bl... 29/08LG Optimus 3D biedt geen extra dim... 04/08HTC ChaCha danst met Facebook 04/08LG Optimus Black: snufje innovatie... 28/07Nokia E6 sprong voor E-serie, klei... 19/07Sony Ericsson Xperia Neo: Lomp van... 18/07T-Mobile MOVE: spotgoedkope Androi... 13/07Samsung Galaxy Gio een goedkoop ju... 28/06HTC Sensation wachten meer dan waard 28/06HTC Wildfire S: Hoe compleet compa... 20/05Review Samsung Galaxy SII gaat d'r... 05/05HTC Desire S: niet origineel, wel ... 18/04Sony Ericsson Xperia Play: serieus... 11/04HTC Incredible S vult kleine hand 08/04Google Nexus S maakt buiging voor ... 06/04iPad 2: mooier en sneller - verder... 05/04Is de Sony Ericsson Xperia arc wel... 04/04Nokia E7 prachtig apparaat met nuk... 31/03Acer Liquid Mini is niet zo mini 15/03Samsung Star Mini: de terugkeer va... 15/03Acer Liquid Metal blaast frisse wi... 15/03De Samsung E2370 Megacell is een s... 09/03Nokia 2730 mooie budgettelefoon me... 08/03Alcatel OneTouch 990 03/03De Samsung Galaxy Ace neemt vrouwe... 03/03Apple iPad 2 brengt tablethype naa... 28/02Sony Ericsson Zylo: Toffe muziekte... 15/02MWC Flop 5: Niet alles wat blinkt ... 09/02TelecomVergelijker.nl op het Mobil... 04/02Nokia 1800 keert 'telefoneren' de ... 01/02LG Optimus 2x Speed biedt meer dan... 21/01Matige sms-functie kost Alcatel OT... 12/01Nokia E5 is voor thuis en op de zaak 12/01Samsung Wave TouchWiz niet spectac... 04/01Bea-Fon S50 voor stijlvolle beller... 04/01Alcatel OT-802 uitstekende nep-Bla... 28/12HTC Desire Z brengt toetsenbord te... 23/12Vairy Text 2 lijkt slechts op een ... 16/12Nokia C6-01: Een hele fraaie prijs... 16/12HTC 7 Trophy piekt te vroeg 13/12Alcatel OT-710 zelfs voor de echte... 10/12LG GT540 alleen geschikt als insta... 10/12Nokia X3 Touch and Type: Strak des... 08/12Puma Phone: Alleen voor de echte fan 07/12Gek toetsenbord maakt Alcatel OT-6... 07/12Nokia C3: Uitstekend toetsenbord, ... 07/12LG Optimus One niet indrukwekkend,... 07/12BlackBerry Pearl onthand zonder qw... 03/12Nokia C7 sexy en behoorlijk compleet 30/11Dell Streak te klein voor tablet, ... 24/11Sony Ericsson Xperia X8: goede sma... 16/11HTC Desire HD overtreft alles, maa... 10/11Blackberry 9300 Curve zelfde verha... 09/11Samsung Galaxy Tab: vermeende 'iPa... 03/11Haat-liefdeverhouding met de Nokia N8 22/10Alcatel OT-880: Goedkoop toestel m... 20/10Blackberry Torch 9800 eerste, niet... 18/10Blackberry Bold 9780: goed genoeg ... 13/10Windows Phone 7: Enorme sprong voo... 28/09Nokia X2: Goede muziektelefoon met... 20/09HTC doet goede zaken met Desire Z 17/09HTC Desire HD legt de lat flink hoger 05/09Basic Budget Bada 05/09Straks heb je altijd een 3D camera... 26/08Nokia C6 zet zware gebruiker zelf ... 25/08Alcatel OT-808: geen beauty, een b... 23/08N8 geen high-end smartphone, wel m... 20/08HTC Wildfire: Goedkoop is ook goed 04/08Apple iPhone 4 is 'gewoon' een erg... 28/07Galaxy Spica bezuinigt op juiste p... 22/07Eindelijk weer eens goede smartpho... 20/07HTC Smart biedt selectieve slimmig... 01/07Wave ondanks innovaties vrij midde... 24/06Google Nexus One mosterd na de maa... 21/06HTC Desire maakt enorme verwachtin... 15/06Nokia doet waar het goed in is met C5 08/06HTC HD Mini is niet 'HD' en niet '... 01/06Sonim S1 kan alleen kapot als je h... 01/06Nokia 6303 goed, maar zonder vooru... 31/05Talk Premium houdt het gelukkig si... 20/05LG GD880 Mini mooi maar niet groots 06/05Alcatel OT-103 kost niks, doet nik... 28/04Nokia 1661: het kan ook te budget 27/04Nokia 2220 voldoende om op de hoog... 27/04Details houden Nokia 2700 van de top 20/04HTC Legend: Grootse naam, puike pr... 09/04Verrassend veelzijdige Alcatel bli... 02/04Nokia 5230: lichtgewicht voor lich... 25/02Nokia heeft weinige minpunten wegg... 12/02Nokia X3: mp3-speler met discolichtje 11/02Nokia X6: Ongegeneerd veel muziek ... 05/02Indrukwekkende Storm2 tussen wal e... 01/02LG springt met de GW620 soepel op ... 18/01Bold 9700 heeft kleine verandering... 11/11HTC Tattoo gevangen tussen briljan... 09/11BL40 New Chocolate heeft vorm en i... 30/10Nokia 3720 is complete wegwerp kla... 15/10BlackBerry Curve 8520 ideaal insta... 15/10HTC Snap: verlies de belangrijke p... 13/10Eerste Windows Phone compleet maar... 28/08Nokia E52 simpel, maar oh-zo goed